نحوه فعال کردن حالت توربو بوست در لپ تاپ بررسی فناوری اطلاعات

پردازنده‌های Intel Core I5 ​​و I7 علاوه بر فرکانس اسمی تعیین‌شده، می‌توانند با سرعت‌های بالاتر نیز کار کنند. این سرعت به لطف فناوری ویژه Turbo Boost به دست آمده است. وقتی همه درایورها نصب می شوند، این فناوری فعال می شود و به طور پیش فرض کار می کند. با این حال، اگر همه نرم افزارها را نصب کرده اید و هیچ شتابی مشاهده نمی شود، ارزش نظارت بر Turbo Boost را دارد.

Turbo Boost چیست و چگونه کار می کند؟

Turbo Boost یک فناوری است که به طور خاص برای پردازنده های Intel Core I5 ​​و I7 سه نسل اول طراحی شده است. این به شما امکان می دهد تا فرکانس اصلی را به طور موقت بالاتر از اسمی تعیین شده اورکلاک کنید. علاوه بر این، چنین اورکلاکی با در نظر گرفتن جریان، ولتاژ، دمای دستگاه و وضعیت خود سیستم عامل انجام می شود، یعنی ایمن است. البته این افزایش سرعت پردازنده موقتی است. این بستگی به شرایط عملیاتی، نوع بار، تعداد هسته ها و طراحی پلت فرم دارد. علاوه بر این، اورکلاک با استفاده از Turbo Boost فقط برای پردازنده های Core I5 ​​و I7 اینتل از سه نسل اول امکان پذیر است. لیست کامل دستگاه هایی که از این فناوری پشتیبانی می کنند به شرح زیر است:

همچنین شایان ذکر است که فناوری Turbo Boost فقط روی سیستم عامل های ویندوز 7 و 8 کار می کند، ویندوز XP و 10 از این فناوری پشتیبانی نمی کنند.

معرفی

کامپیوتری را که در سال 1998 خریدم را به یاد دارم. او از پردازنده Pentium II 233 مبتنی بر هسته Deschutes اینتل با مادربرد Asus P2B استفاده کرد. سیستم سریع بود، اما من می خواستم کار جالب تری با آن انجام دهم. و من با نصب کولر شخص ثالث شروع کردم. اکنون دقیقاً به یاد نمی‌آورم که چقدر پتانسیل عملکرد را می‌توانستم از بین ببرم، اما به یاد دارم که به نظرم ناکافی بود. در نقطه‌ای، کارتریج پلاستیکی پردازنده اسلات را باز کردم و شروع به آزمایش کولرهای Peltier کردم تا حتی خنک‌کننده بهتری داشته باشم. در پایان، من یک پردازنده پایدار با فرکانس 400 مگاهرتز دریافت کردم - در همان سطح با گران ترین مدل های آن زمان، اما به طور قابل توجهی ارزان تر.

البته امروزه اورکلاک افزایش بسیار قابل توجهی نسبت به 166 مگاهرتز می دهد. اما اصول یکسان باقی می‌ماند: پردازنده‌ای را بگیرید که با سرعت کلاک کار می‌کند، و سپس حداکثر را از آن فشار دهید و سعی کنید عملکرد مدل‌های سطح بالا و گران‌تر را به دست آورید. با کمی تلاش، می‌توانید به راحتی یک Core i7-920 زیر 300 دلار تهیه کنید تا در همان سطح کارایی یک Core i7-975 Extreme با قیمت 1000 دلار بدون از دست دادن قابلیت اطمینان، عملکردی داشته باشد.

اورکلاک خودکار چطور؟

اورکلاک به طور کلی همیشه یک موضوع دشوار برای AMD و اینتل بوده است که به طور رسمی از این عمل پشتیبانی نمی کنند و همچنین در صورت مشاهده علائم دستکاری پردازنده، گارانتی را باطل می کنند. با این حال، در سطح عمومی، هر دو سازنده سعی دارند با ارائه ابزارهای اورکلاک، پشتیبانی از تنظیمات تهاجمی بایوس و حتی فروش پردازنده‌هایی با ضریب قفل نشده، اعتماد علاقه‌مندان را به خود جلب کنند. با این حال، کاربران با تجربه همیشه می دانستند که تنها پنیر رایگان در تله موش وجود دارد، بنابراین کشتن CPU با ولتاژ بیش از حد یک خطر قابل قبول است.

اما با ظهور فناوری Turbo Boost در پردازنده‌های Core i7 اینتل برای LGA 1366 و متعاقباً عرضه یک پیاده‌سازی تهاجمی‌تر با پردازنده‌های Core i5 و Core i7 برای LGA 1156، اینتل فناوری اورکلاک هوشمند خود را پیاده‌سازی کرد که چندین فاکتور مختلف را در نظر می‌گیرد. : ولتاژ، جریان، دما و حالت های P سیستم عامل مرتبط با بار CPU.

با نظارت بر همه این پارامترها، سیستم مدیریت تعبیه شده اینتل می تواند با افزایش سرعت ساعت در شرایطی که حداکثر بسته حرارتی پردازنده (TDP) به دست نیامده، عملکرد را بهبود بخشد. با خاموش کردن هسته های استفاده نشده و در نتیجه کاهش مصرف انرژی، پردازنده ظرفیت بیشتری را برای بارهای کاری تک رشته ای، برای دو رشته فعال، حتی کمتر برای سه هسته بارگذاری شده و غیره آزاد می کند. در نتیجه، «اورکلاک خودکار» اینتل روشی زیبا و ثابت برای افزایش عملکرد بدون تجاوز از TDP هر پردازنده مورد نظر (130 وات در مورد پردازنده بلومفیلد اینتل و 95 وات در مورد پردازنده لینفیلد) ارائه می‌کند.

آیا می توانید بهتر انجام دهید؟

وقتی متوجه شدیم که پردازنده‌های Core i7-860 و -870 با سرعت 667 مگاهرتز در برنامه‌های تک رشته‌ای شتاب می‌گیرند، شروع به پرسیدن این سوال از خود کردیم: آیا یک کاربر پیشرفته باید خودش پردازنده را اورکلاک کند و خطر خراب کردن یک CPU خوب را داشته باشد یا باید آنها فقط به اورکلاک پویا اینتل تکیه می کنند؟ نه، ما نمی خواهیم تنبل به نظر برسیم. بیایید امیدوار باشیم که واقعاً مزایای ملموسی برای علاقه مندان وجود داشته باشد که عملکرد بهتری را ارائه دهد. اما هنوز نمی‌خواهیم تلاش‌های مهندسان اینتل در تلاش برای بهینه‌سازی Nehalem برای عملکرد متعادل در برنامه‌های تک و چند رشته‌ای را فراموش کنیم.

تصمیم گرفتیم یک آزمایش کوچک انجام دهیم: پردازنده‌های Core i5-750 و Core i7-860 را گرفتیم، هر کدام را اورکلاک کردیم و سپس نتایج دو پردازنده را در فرکانس‌های استاندارد با فناوری Turbo Boost فعال و با فناوری Turbo Boost غیرفعال مقایسه کردیم. . البته، ما نمونه‌های اینتل را در آزمایشگاه خود داریم، اما نمی‌توانیم آنها را نماینده مدل‌های خرده‌فروشی بدانیم. بنابراین ما هر دو پردازنده را از Newegg خریدیم، فقط برای اینکه مطمئن شویم مطابقت دارند. ما در نظر گرفتیم که از یک خنک کننده اینتل "جعبه دار" استفاده کنیم، اما در نهایت متوجه شدیم که هرگز 4 گیگاهرتز یا بالاتر را دریافت نخواهیم کرد مگر اینکه یک خنک کننده شخص ثالث خریداری کنیم. بنابراین، برای آزمایش ما مدل Thermalright MUX-120 را گرفتیم.

آماده شدن برای مقایسه

پردازنده ها

همانطور که قبلاً ذکر شد، در آزمایش خود از نسخه‌های خرده‌فروشی پردازنده‌های Core i5-750 و Core i7-860 استفاده کردیم - دو مدلی که فکر می‌کنیم بیشتر مورد علاقه علاقه‌مندان هستند. i5-750 در رده قیمتی 200 دلار قرار دارد و می تواند به طور قابل اعتماد در فرکانس 4 گیگاهرتز یا بالاتر کار کند، در حالی که i7-860 یک جایگزین 300 دلاری با پشتیبانی از Hyper-Threading، سرعت کلاک پایه 2.8 گیگاهرتز و یک مرحله Turbo Boost اضافی با یک مرحله فعال است. نخ. .

چرا پردازنده Core i7-920 را نگرفتیم؟ این نیز گزینه بسیار جالبی است، به خصوص اگر قصد دارید یک سیستم بازی پیشرفته بسازید و به خطوط اضافی PCI Express 2.0 نیاز دارید که چیپست Intel X58 دارد. اما با قیمتی برابر با Core i7-860، i7-920 یک کانال حافظه سوم اضافه می کند، 133 مگاهرتز سرعت کلاک پایه را از دست می دهد و حالت Turbo Boost کمتر تهاجمی را ارائه می دهد. علاوه بر این، خرید پردازنده برای LGA 1366 به معنای خرید یک مادربرد گران قیمت Intel X58 است. Lynnfield و P55 برای آن دسته از علاقه مندانی که به نسبت بهینه قیمت / عملکرد یک ساخت جدید علاقه مند هستند، مناسب تر هستند.

مادربرد

انتخاب مادربرد ما برخی از افراد را متحیر خواهد کرد، اما ما به دلایل مختلفی از Intel DP55KG استفاده کردیم.

بیایید با موارد فنی شروع کنیم: ما در ابتدا قصد داشتیم از مادربرد Asus Maximus III Formula خود استفاده کنیم. اما پس از به‌روزرسانی برد به آخرین نسخه بایوس منتشر شده در وب‌سایت شرکت، با CPU خرده‌فروشی و کیت حافظه Corsair Dominator ما کار خود را متوقف کرد. احتمالاً ما بدشانس بودیم، بنابراین مادربرد Gigabyte P55A-UD6 را گرفتیم، که با فعال کردن Turbo Boost عالی کار می‌کرد، اما با Turbo Boost غیرفعال به خوبی رفتار نمی‌کرد. آزمایش‌ها موفقیت‌آمیز بودند، اما هنگام راه‌اندازی برنامه‌ها و پیمایش ویندوز، احساس می‌شد که به جای یک دستگاه قدرتمند، به پنتیوم II مربوط به ده سال پیش نگاه می‌کنیم.

بنابراین، در جستجوی یک راه حل ساده، به مادربرد Intel DP55KG روی آوردیم که عملکرد خوبی در آخرین تست مدل ها در اینتل P55. اگر هر مادربردی مطابق انتظار عمل کند، مدل علاقه‌مندان به خود اینتل خواهد بود. همانطور که انتظار می رفت، مادربرد Kingsburg با وظیفه ما کنار آمد، بنابراین ما به آزمایش ادامه دادیم.

سپس سعی کردیم تنگناها را از بین ببریم. کارت گرافیک ATI Radeon HD 5850 برای علاقه مندان به بودجه مناسب است و SSD نسل دوم اینتل با ظرفیت 160 گیگابایت مشکلات ذخیره سازی را به حداقل می رساند. دو ماژول 2 گیگابایتی Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 به ما این امکان را می‌دهد تا در فرکانس‌های DDR3-1600 بدون هیچ مشکلی در ثبات کار کنیم.

پیکربندی تست

تست ها و تنظیمات

اولین نتایج آزمایش ما قبلاً بسیار جالب بوده است. مشاهده می کنیم که فناوری Turbo Boost حداقل دستاوردهای عملکردی را در امتیاز کلی PCMark Vantage ارائه می دهد. در همین حال، اورکلاک منجر به شکاف قابل توجهی بین هر دو پردازنده می شود. Turbo Boost در تست‌های تلویزیون و فیلم و بهره‌وری بسیار مؤثرتر بود، اگرچه همانطور که انتظار داشتید، اورکلاک در هر دو مورد سود بیشتری داشت.

جالب است که فناوری Hyper-Threading یک مزیت حداقلی را ارائه می دهد - این همان چیزی است که در تمام آزمایش های این بسته می بینیم. البته، این بسته به ویژگی‌های تعبیه‌شده در ویندوز 7 متکی است، بنابراین به احتمال زیاد اجزای سیستم عامل آن‌طور که مایکروسافت می‌خواهد برای Hyper-Threading بهینه نشده باشد.

فناوری Turbo Boost تأثیر بسیار کمی بر نتایج کلی 3DMark Vantage دارد، اما حداقل مزیت قابل توجهی در آزمایش CPU ایجاد می کند. در تست های GPU، ما تاثیر محسوسی را مشاهده نمی کنیم. با این حال، اورکلاک دستی نیز تاثیر کمی در تست های GPU دارد. اما این تعجب آور نیست. هر دو CPU به اندازه‌ای سریع هستند که تنها Radeon HD 5850 ما را در گلوگاه قرار ندهند، بنابراین پس از افزایش سرعت کلاک پردازنده، انتظار بهبود بسیار کمی در عملکرد بازی داریم.

این تست مصنوعی افزایش قابل توجهی به دلیل فناوری Hyper-Threading در اجرای CPU داد که مربوط به افزایش پس از اورکلاک دستی است، یعنی i5-750 چهار هسته ای در 4 گیگاهرتز از نظر عملکرد برابر با i7-860 در ساعت استاندارد است. فرکانس ها با Turbo Boost. خوب، باید دید که این نتایج چقدر به برنامه های کاربردی دنیای واقعی ترجمه می شوند.

بیشترین افزایش پس از اورکلاک در تست Dhrystone iSSE4.2 مشاهده می شود که در آن Hyper-Threading اثر ضعیفی دارد. در تست Whetstone iSSE3، می بینیم که Core i5-750 اینتل 4 گیگاهرتزی نمی تواند به Core i7-860 برسد که با فرکانس استاندارد 2.8 گیگاهرتز کار می کند.

تست‌های چندرسانه‌ای نیز نشان می‌دهند که فناوری Turbo Boost افزایش قابل‌توجهی ارائه نمی‌کند، اما پس از اورکلاک کردن هر دو CPU به 4 گیگاهرتز، افزایش عملکرد را دریافت می‌کنیم. Hyper-Threading نقش مهمی در هر دو اجرای آزمایشی ایفا می کند، که همچنین جالب است زیرا ما انتظار داشتیم که Turbo Boost تأثیر قابل توجهی در آزمایش های دنیای واقعی داشته باشد.

در سرعت‌های ساعت سهام، پهنای باند حافظه تقریباً بدون تغییر باقی می‌ماند که Turbo Boost روشن یا خاموش می‌شود. این به این دلیل است که Turbo Boost تنها بر چند برابر کننده پردازنده تأثیر می گذارد و سرعت ساعت پایه BCLK را بدون تغییر می گذارد (و بنابراین تقسیم کننده حافظه تغییر نمی کند).

اما هنگامی که پردازنده ها را با افزایش فرکانس پایه BCLK اورکلاک می کنیم (از آنجایی که CPU های ما دارای ضریب قفل هستند)، پهنای باند حافظه نیز افزایش می یابد، همانطور که از نتایج تست پهنای باند SiSoftware Sandra 2010 می بینیم.

ما بسته آزمایشی خود را به آخرین نسخه Apple iTunes (9.0.2.25) به روز کردیم، اما رفتار برنامه تغییر نکرد. هنوز هم برای چند رشته بهینه سازی ضعیفی دارد، بنابراین فناوری Hyper-Threading تنها در این مورد آسیب می زند.

از سوی دیگر، بارگذاری تنها روی یک هسته به این معنی است که Turbo Boost به طور قابل توجهی عملکرد را در iTunes بهبود می بخشد. همین را می توان در مورد اورکلاک دستی هر دو تراشه تا 4 گیگاهرتز گفت. خوب است که می بینیم تئوری توسط عمل تأیید می شود.

متأسفانه، آیتونز در مجموعه آزمایشی ما، که تحت تسلط برنامه هایی با پشتیبانی خوب از چند رشته ای است، یک استثنا است. بیایید ببینیم آنها چگونه رفتار می کنند.

MainConcept می تواند به تعداد رشته هایی که در دسترس است استفاده کند. حتی با غیرفعال بودن فناوری Turbo Boost، پردازنده Core i5-750 با فرکانس ساعت 2.66 گیگاهرتز و i7-860 در 2.8 گیگاهرتز کار می کند. اگرچه این آزمایش به هر چهار هسته فشار وارد می کند، اما عملکرد در محدوده حرارتی و محدودیت های دما به این معنی است که با فعال شدن Turbo Boost یک مرحله (133 مگاهرتز) می گیریم، به همین دلیل است که هر دو پردازنده با این ویژگی عملکرد بهتری دارند.

بیش از Turbo Boost، Hyper-Threading به Core i7-860 برتری قابل توجهی نسبت به i5-750 می دهد - مدرک خوبی است که برای برنامه های چند رشته ای، پرداخت اضافی برای Hyper-Threading واقعا منطقی است.

با این حال، اورکلاک تفاوت بین دو CPU را به حداقل می رساند. در فرکانس 4 گیگاهرتز، هر دو پردازنده به طور قابل توجهی سریعتر از فرکانس های استاندارد کار می کنند. البته با Core i5 شاهد افزایش درصدی قابل توجه تری هستیم، زیرا این پردازنده به دلیل عدم وجود Hyper-Threading، شتاب چند رشته ای را در فرکانس های استاندارد دریافت نمی کند.

بیایید به سراغ نتایج کدک DivX برویم که به خوبی برای Multithreading بهینه شده است و همچنین کدک Xvid که به خوبی بهینه نشده است.

همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، کدک Xvid به دلیل فناوری فعال Hyper-Threading در Core i7-860 در مقایسه با Intel i5-750، مزیتی را ارائه نمی دهد (در واقع، حتی ضرر می کند). با این حال، Turbo Boost سرعت اجرای کار را در هر دو CPU افزایش می دهد.

جالب اینجاست که DivX نیز از Hyper-Threading بهره چندانی نمی‌برد و محدودیت چهار رشته‌ای را پیشنهاد می‌کند. در مورد ما، Core i7-860 فقط کمی سریعتر است. و هر دو پردازنده افزایش قابل توجهی از اورکلاک دریافت می‌کنند - کافی است بگوییم که اورکلاک دستی بهترین راه برای افزایش سرعت عملکرد در برنامه‌های چند رشته‌ای است، و از Turbo Boost چندان تقویت نمی‌شود.

HandBrake یک برنامه جدید در بسته آزمایشی ما است. این یک ابزار رایگان است که می تواند از پشتیبانی چند رشته ای بهره مند شود. در تست ما اولین فایل .vob فیلم آخرین سامورایی را به فرمت mp4 تبدیل کردیم.

از آنجایی که این ابزار از multithreading پشتیبانی می کند، عملکرد Turbo Boost تأثیر کمی دارد. اما، دوباره، جالب است که ببینیم Hyper-Threading همان تأثیر جدی را ندارد که مثلاً در بسته‌های SiSoftware Sandra یا 3DMark Vantage دیدیم. راه واقعی برای بهبود عملکرد از طریق اورکلاک دستی است - ما با افزایش CPU های آزمایشی خود به 4 گیگاهرتز، بهبود عملکرد قابل توجهی را دریافت می کنیم.

تست Adobe Photoshop CS4 ما شامل چندین فیلتر چند رشته ای است که روی یک تصویر .TIF اعمال می شود. بنابراین، تعجب آور نیست که فناوری Turbo Boost حداقل تأثیر را دارد. Hyper-Threading نیز تأثیر چندان قابل توجهی ندارد.

اما چیزی که واقعا به افزایش عملکرد Photoshop CS4 کمک می کند سرعت ساعت است. Core i7-860 در 2.8 گیگاهرتز کمی بهتر از Core i5-750 در 2.66 گیگاهرتز عمل می کند و Turbo Boost به هر دو پردازنده 133 مگاهرتز می دهد. در فرکانس 4 گیگاهرتز، هر دو پردازنده نتایج قابل مقایسه ای را نشان می دهند که بسیار بالاتر از پردازنده های بدون اورکلاک هستند.

ما از رفتار آنتی ویروس AVG 9 متحیر شده بودیم که پس از ارتقاء از AVG 8.5 دیگر به همان اندازه بزرگ نمی شود. با این حال، راه اندازی Task Manager در حین آزمایش، وضعیت را روشن می کند. هنگامی که اسکنر در حال اجرا است، در بهترین حالت، 10 درصد از منابع پردازنده را مصرف می کند. ما آنتی ویروس را روی تراشه‌های دو پردازنده و روی پلتفرم‌های Atom آزمایش کردیم - اگر تعداد هسته‌های پردازشی را کاهش دهید و سرعت ساعت را کاهش دهید، عملکرد واقعاً کند می‌شود. با این حال، Core i5-750 و Core i7-860 در سطوح بسیار مشابهی عمل می کنند، بنابراین می توان گفت که عملکرد آنها در AVG 9 یکسان است.

3ds Max 2010 از هر دو فناوری Hyper-Threading و Turbo Boost بهره می برد. اورکلاک بهترین راه برای دستیابی به حداکثر عملکرد در این برنامه است. Core i5-750 به دلیل کلاک پایه BCLK 200 مگاهرتزی که 10 مگاهرتز بالاتر از i7-860 190 مگاهرتز در فرکانس 4 گیگاهرتز است، در فرکانس 4 گیگاهرتز برتری دارد.

این بایگانی به خوبی برای Multithreading بهینه شده است (که نمی توان در مورد پشتیبانی Hyper-Threading گفت). WinRAR حداقل سرعت را از فناوری Turbo Boost افزایش می دهد، زیرا هر چهار هسته فعال هستند. خاموش کردن Turbo Boost فرکانس هر CPU را به میزان 133 مگاهرتز تحت بار کامل کاهش می دهد، بنابراین این فناوری هنوز هم کمی کمک می کند.

با این حال، زمانی که هر دو پردازنده در 4 گیگاهرتز کار می کنند، عملکرد قابل مقایسه است (و به طور قابل توجهی سریعتر از فرکانس های استاندارد).

همانطور که می بینید، سرعت فشرده سازی (بر حسب کیلوبایت بر ثانیه) نه تنها با سرعت کلاک، بلکه با تعداد هسته های موجود نیز متناسب است. در واقع، Core i5-750 4 گیگاهرتزی حتی نمی تواند با Core i7-860 2.8 گیگاهرتزی با Turbo Boost غیرفعال همگام شود.

از آنجایی که این بایگانی برای چند رشته به خوبی بهینه شده است، Turbo Boost تأثیر کمی دارد. Hyper-Threading کمی عملکرد را اضافه می کند و اورکلاک دوباره تفاوت بزرگی ایجاد می کند.

بازی های سه بعدی

Crysis در هر سه رزولوشن آزمایش شده، دستاوردهای ناچیز از Turbo Boost، Hyper-Threading یا اورکلاک را نشان می دهد.

این بازی اخیراً در بسته آزمایشی ما ظاهر شد. برخلاف Crysis که عمدتاً زیرسیستم گرافیکی را بارگیری می‌کند، Left 4 Dead 2 با عملکرد پردازنده به طور موثرتری مقیاس‌بندی می‌شود (البته با فرض اینکه کارت گرافیکی به قدرتمندی Radeon HD 5850 ما دارید).

می بینیم که تقویت خودکار 133 مگاهرتز به دلیل فناوری Turbo Boost در رزولوشن های پایین کمی کمک می کند، اما Hyper-Threading اصلاً تأثیری ندارد. اورکلاک باعث افزایش قابل توجه رزولوشن 1680x1050 و 1920x1200 می شود. با این حال، تمام این دستاوردها دیگر مشاهده نمی شود، ارزش آن را دارد که فیلتر ضد آلیاسینگ و ناهمسانگرد را روشن کنیم. همانند Crysis، عملکرد سیستم شما از Core i5-750 با فرکانس 2.66 گیگاهرتز یا Core i7-860 با فرکانس 4 گیگاهرتز استفاده می کند.

ما مجموعه کاملی از تست های بازی را انجام نخواهیم داد، زیرا هیچ نکته ای وجود ندارد. در سومین و آخرین تست بازی Call of Duty Modern Warfare 2، می بینیم که عملکرد CPU همیشه با عملکرد درون بازی مطابقت ندارد. این بازی محبوب بهترین انتخاب برای آزمایش نیست، اما اجرای 60 ثانیه ای Act II: The Gulag به ما نشان می دهد که Turbo Boost، Hyper-Threading و حتی اورکلاک تا 4 گیگاهرتز نرخ فریم را بهبود نمی بخشد.

اکنون یک لحظه جالب نیز فرا می رسد. اگر امکان پیکربندی همه پردازنده‌ها برای کارکرد تا 4 گیگاهرتز بدون تغییر سایر متغیرها وجود داشت، توصیه‌های ما بر اساس تست‌های عملکرد از قبل واضح بود. افسوس که این درست نیست.

خبر خوب این است که می توانید ولتاژ هر پردازنده را افزایش دهید، فرکانس آنها را به 4 گیگاهرتز افزایش دهید و سپس در حالت بیکار مصرف انرژی بسیار کمی داشته باشید. فناوری پیشرفته SpeedStep حتی زمانی که ساعت پایه BCLK روی 200 یا 190 مگاهرتز تنظیم شده بود، به درستی بر روی مادربرد DP55KG اینتل پیاده‌سازی شد، به این معنی که هر دو پردازنده آزمایشی ما سرعت ساعت خود را بدون بار کاهش دادند. البته در هر دو حالت شاهد افزایش جزئی مصرف برق هستیم اما دو یا سه وات است که می توان از آن چشم پوشی کرد.

نمودار اجرای PCMark Vantage در Intel Core i5-750 تصویر کاملاً متفاوتی را هنگامی که پردازنده تحت بار کار می کند نشان می دهد. سه خط در نمودار پیدا خواهید کرد: خط سبز نشان دهنده عملکرد ما از i5-750 با Turbo Boost کاملاً غیرفعال است، خط قرمز نشان دهنده مصرف انرژی با Turbo Boost فعال است و خط آبی نشان دهنده مصرف انرژی پلت فرم هنگام اورکلاک است. پردازشگر به 4 گیگاهرتز با استفاده از فرکانس پایه BCLK 200 مگاهرتز و ولتاژ 1.45 ولت.

کاملاً واضح است که روشن کردن Turbo Boost منجر به افزایش مصرف انرژی می شود. اما بسیار کمتر از اورکلاک و افزایش ولتاژ مورد نیاز برای پایدار نگه داشتن پردازنده 2.66 گیگاهرتز ما در 4 گیگاهرتز است.

میانگین مصرف انرژی بدون توربو بوست 115 وات برای کل اجرا بود. پس از فعال کردن Turbo Boost، میانگین مصرف برق به 120 وات افزایش یافت. پس از اورکلاک تا 4 گیگاهرتز، این میزان به 156 وات افزایش یافت و ما همچنان تست را تنها 28 ثانیه سریعتر به پایان رساندیم.

نتیجه

در پایان، تحقیقات ما در مورد مزایای Turbo Boost، Hyper-Threading و اورکلاک قدیمی خوب به ما چیزی برای فکر کردن داد.

اولین چیزی که یاد گرفتیم این است که Turbo Boost در بهبود عملکرد برنامه‌هایی که برای چند رشته بهینه‌سازی ضعیفی دارند، مؤثرتر است. امروزه کمتر و کمتر چنین برنامه هایی وجود دارد، اما ما هنوز چند برنامه داریم که پس از روشن کردن Turbo Boost، عملکرد جدی را افزایش می دهند. ما همچنین پس از فعال کردن Turbo Boost، حتی در برنامه‌های چند رشته‌ای که با یک مرحله شتاب در هنگام استفاده از چهار هسته همراه است، متوجه افزایش کوچک ثابتی شدیم. به طور کلی، اورکلاک هوشمند تعبیه شده در پردازنده‌های مبتنی بر طراحی Nehalem به اینتل مزیت رقابتی نسبت به AMD و خط Core 2 خود در برنامه‌هایی مانند iTunes، WinZip و Lame می‌دهد. Turbo Boost دیگر بر عملکرد MainConcept، HandBrake، WinRAR و 7zip تأثیر نمی‌گذارد - برنامه‌های نوشته شده کارآمدی که می‌توانند پردازنده‌های چهار هسته‌ای را به دلیل موازی بودن خود به‌طور کامل بارگیری کنند.

Hyper-Threading حتی کمتر مفید است، اما، دوباره، می‌توانیم چند مثال بزنیم که این فناوری در شرایط واقعی خود را به خوبی نشان می‌دهد. برای مثال، برنامه‌های رمزگذاری ویدیو می‌توانند از Hyper-Threading استفاده کنند و زمان تکمیل کار را کاهش دهند. با این حال، همه دلایلی وجود دارد که چرا ما Core i5-750 را توصیه می کنیم. این پردازنده تقریباً 100 دلار کمتر از Core i7-860 قیمت دارد، اما همچنان عملکرد تقریباً یکسانی را با حداقل ضربه در برنامه های بهینه سازی شده ارائه می دهد. پیش از ما، به نوعی، یک نسخه مدرن از Celeron 300A معروف است که به طور قابل اعتمادی در 450 مگاهرتز کار می کرد.

بزرگترین پیروزی همچنان از اورکلاک دستی حاصل شد. البته، ما از ویژگی جدید Turbo Boost در پردازنده‌های Core i5 و Core i7 قدردانی می‌کنیم، اما مهم است که تأکید کنیم که مزایای این فناوری در برنامه‌های تک رشته‌ای آشکارتر است (و این مزیت به تدریج محو می‌شود، زیرا توسعه‌دهندگان به طور کامل شروع به کاهش می‌کنند. استفاده از معماری های چند هسته ای مدرن). اگر بار روی پردازنده ها پر باشد، مزیت Turbo Boost دیگر چندان قابل توجه نیست. در همین حال، بدون توجه به اینکه iTunes یا HandBrake را راه‌اندازی می‌کنید، افزایشی که اورکلاک می‌دهد به طور مداوم خود را نشان می‌دهد. زمان بسیار خوبی برای علاقه مندان به اورکلاک است، با پردازنده های مقرون به صرفه 45 نانومتری که به راحتی تا 4 گیگاهرتز اورکلاک می شوند و اخیراً پردازنده های 32 نانومتری منتشر شده که به 4.5 گیگاهرتز و بالاتر می رسند.

البته، برخی از ظرافت های مرتبط با تغییر پارامترهای استاندارد وجود دارد. ابتدا باید ریسک را در نظر گرفت. کارکردن پردازنده با فرکانس 4 گیگاهرتز با ولتاژ 1.45 ولت چندان خطرناک نیست (حتی با خنک کننده هوا) اما در صورت سوختن پردازنده، با گارانتی قادر به تعویض آن نخواهید بود. علاوه بر این، اگر سرعت و ولتاژ ساعت را افزایش دهید، مصرف برق تحت بار به طور قابل توجهی افزایش می یابد. خوشبختانه، مادربردی که ما از آن استفاده می‌کردیم، مصرف انرژی و سرعت ساعت را در زمان بی‌کاری کاهش داد.

در نهایت باید به خوانندگان خود یادآوری کنیم که سرمایه گذاری روی یک پردازنده گران قیمت برای گیمر چندان منطقی نیست. چه Core i5-750 200 دلاری باشد یا یک Core i7-860 300 دلاری، نرخ فریم یکسانی را در اکثر وضوح‌ها دریافت خواهید کرد، مگر اینکه روی پیکربندی کارت گرافیک گران‌تر سرمایه‌گذاری کنید.

فن آوری اینتل توربو بوستبه شما امکان می دهد تا زمانی که از توان، دما و محدودیت های فعلی مشخصات TDP تجاوز نکنید، به طور خودکار سرعت ساعت پردازنده را بالاتر از سرعت نامی افزایش دهید. این باعث افزایش عملکرد برای برنامه های تک رشته ای و چند رشته ای می شود.

تفاوت بین اجرای اصلی Intel® Turbo Boost Technology و Intel® Turbo Boost Technology 2.0 چیست؟
Intel® Turbo Boost Technology 2.0 بهره وری انرژی را در یک تراشه ادغام شده در پردازنده بهبود می بخشد.

کدام پردازنده ها از فناوری INTEL® TURBO BOOST پشتیبانی می کنند؟
پردازنده های موبایل Intel® Core™ i7 و پردازنده های رومیزی
پردازنده دسکتاپ Intel® Core™ i7 نسخه فوق العاده
پردازنده موبایل Intel® Core™ i7 Extreme Edition
پردازنده موبایل Intel® Core™ i5 و پردازنده های رومیزی

چه عواملی بر عملکرد Intel® Turbo Boost Technology تأثیر می گذارد؟
در حالی که در دسترس بودن فناوری Intel® Turbo Boost مستقل از تعداد هسته‌های فعال است، عملکرد آن به محدودیت‌های عملکرد یک یا چند هسته بستگی دارد. زمان کارکرد سیستم در حالت Turbo Boost بسته به حجم کاری، شرایط عملیاتی و طراحی پلت فرم متفاوت است.

فناوری Intel® Turbo Boost چگونه فعال و غیرفعال می شود؟
فناوری Intel® Turbo Boost معمولاً به طور پیش‌فرض در یکی از منوهای BIOS فعال می‌شود، جایی که می‌توانید آن را روشن یا خاموش کنید. به غیر از استفاده از منوی بایوس، هیچ راهی برای تغییر حالت عملکرد فناوری Intel Turbo Boost برای کاربر وجود ندارد. هنگامی که این ویژگی فعال است، Intel® Turbo Boost Technology به طور خودکار تحت مدیریت سیستم عامل عمل می کند.

کنترل فرکانس پویا چیست و چگونه کار می کند؟
فرکانس پویا بسیار شبیه به فناوری Intel® Turbo Boost است. در هنگام اجرای برنامه هایی با گرافیک پیچیده، عملکرد آداپتور گرافیکی (کارت ویدئو) را به صورت پویا افزایش می دهد.

چگونه فرکانس پویا را فعال کنم؟
در اکثر سیستم ها، فرکانس پویا به طور خودکار فعال می شود، بنابراین نیازی به دخالت کاربر نیست.

چگونه فرکانس دینامیکی بر فناوری Intel® Turbo Boost تأثیر می گذارد؟
الگوریتم اشتراک برق پیاده‌سازی شده در فرکانس دینامیکی به این تابع اجازه می‌دهد تا با فناوری Intel® Turbo Boost کار کند و عملکرد آداپتور گرافیکی (کارت ویدیو) را هنگام کار با برنامه‌های پرمصرف که ذخایر انرژی و دما وجود دارد، افزایش دهد.

آیا افزایش فرکانس برای همه هسته های فعال پردازنده یکسان است؟
آره.

آیا می توانم حداکثر سرعت ساعت را برای فناوری Intel® Turbo Boost تنظیم کنم؟
هیچ راهی برای تنظیم حداکثر فرکانس وجود ندارد. هنگامی که Turbo Boost فعال است، پردازنده به طور خودکار حداکثر فرکانس را که می تواند در آن کار کند بر اساس شرایط کاری تعیین می کند.

چگونه می توانم بفهمم که فناوری Intel® Turbo Boost کار می کند؟
Intel® Turbo Boost Monitor برنامه ای است که فناوری Intel Turbo Boost را در عمل نشان می دهد. اگر پردازنده شما از فناوری Intel® Turbo Boost پشتیبانی نمی کند، این ابزار کار نخواهد کرد.

چگونه بفهمم مادربرد من از فناوری Intel® Turbo Boost پشتیبانی می کند؟
ابتدا، پردازنده خود را بررسی کنید تا مطمئن شوید که از فناوری Intel® Turbo Boost پشتیبانی می کند، زیرا این یک فناوری پردازنده است. لطفاً توجه داشته باشید که فناوری Intel® Turbo Boost معمولاً توسط فروشندگان رایانه های رومیزی به طور پیش فرض فعال می شود. معمولاً با استفاده از سوئیچ BIOS روی مادربرد فعال و غیرفعال می شود. باید به مستندات مادربرد یا وب سایت فروشنده مراجعه کنید تا ببینید آیا این فناوری در مادربرد فعال است یا خیر.

مونتاژ و طراحی یک کامپیوتر (واحد سیستم) از نظر فناوری Intel® Turbo Boost چقدر اهمیت دارد؟
برای به دست آوردن حداکثر کارایی از فناوری Intel® Turbo Boost، طراحی سیستم کامپیوتری آینده (اجزای واحد سیستم) باید با دقت خاصی انجام شود.

آیا می خواهید در مورد سایر نوآوری های اینتل اطلاعات کسب کنید؟ سپس بیایید به ادامه مطلب برویم!

همین! از توجه شما متشکرم و دوباره شما را در صفحات سایت می بینیم

برای شروع، برای درک اینکه Turbo Boost چیست، باید حداقل به طور خلاصه درک کنید که اجزای کامپیوتر "اورکلاک" چیست.

اورکلاک (یا اورکلاک) یک کامپیوتر افزایش عملکرد آن توسط اجزای عملکرد در حالت های غیرعادی (معمولاً با فرکانس افزایش یافته) است. رایج ترین نوع اورکلاک افزایش فرکانس پردازنده های مرکزی و گرافیکی و همچنین RAM و حافظه ویدئویی است.

اورکلاک پردازنده به عنوان یک پدیده از اوایل دهه 90 قرن گذشته و پس از ظهور مفهوم ضریب در پردازنده های سری 486 وجود داشته است. سازندگان مادربرد که می خواهند محصولات خود را برای کل خط پردازنده های جدید اینتل یکسان کنند، محصولات خود را به گونه ای طراحی کردند که با بستن پرش های جداگانه روی "مادر" می توان فرکانس اتوبوس و ضریب پردازنده مورد استفاده را تنظیم کرد. . و فرکانس نهایی پردازنده مرکزی حاصل ضرب فرکانس باس و ضریب است.

با گذشت زمان، به لطف تلاش های برخی از شرکت ها (Abit، Epox و برخی دیگر)، اورکلاک دیگر متعلق به گروه جداگانه ای از گوروهای رایانه نیست. در بایوس اکثر مادربردها، بخش های تنظیمات کاملی ظاهر شده است که حتی به یک کاربر بی تجربه اجازه می دهد تا پارامترهایی مانند فرکانس گذرگاه پردازنده، ولتاژ ارائه شده به CPU، زمان بندی حافظه (تاخیر) و غیره را تغییر دهد.

نگرش نسبت به اورکلاک نیز در میان سازندگان مختلف پردازنده متفاوت بود. مثلاً در AMD، اگر تشویقش نمی کردند، در هر صورت، یک پره در چرخ ها نمی گذاشتند. علاوه بر این، در پردازنده های این شرکت خاص، برای اولین بار در سال های متمادی، یک ضرب کننده ظاهر شد، قفل "بالا" باز شد، یعنی. به شما امکان می دهد فرکانس پردازنده را بالاتر از فرکانس اسمی افزایش دهید. اما اینتل مدت‌هاست که مخالف همیشگی اورکلاک بوده است. به عنوان مثال، مادربردهایی که با نام تجاری آن تولید می شوند، گزینه واحدی برای عملکرد خوب پردازنده و حافظه نداشتند. در پایان سال 2008، زمانی که فناوری Turbo Boost در پردازنده های جدید بلومفیلد ظاهر شد، وضعیت شروع به تغییر کرد.

دلیل Turbo Boost ماهیت چند هسته ای پردازنده های مدرن است. اگرچه اولین پردازنده های دسکتاپ دو هسته ای تقریباً هفت سال از عمرشان می گذرد، اما هنوز همه برنامه ها برای چند رشته ای بهینه سازی نشده اند. در این رابطه، اغلب اوقات زمانی پیش می‌آید که یک یا دو هسته تقریباً 100٪ بارگیری می‌شوند، در حالی که بقیه در این زمان در حال "استراحت" هستند. در این شرایط، پردازنده های جدید کمترین مزیت را نسبت به پیشینیان تک هسته ای خود دارند. و Turbo Boost به شما اجازه می دهد تا فرکانس هسته های بارگذاری شده را برای مدتی به طور خودکار افزایش دهید و در نتیجه عملکرد واقعی و ظاهری پردازنده را در این کار خاص افزایش دهید. در عین حال، اتوماسیون به پردازنده اجازه نمی دهد از بسته حرارتی که سازنده به آن اختصاص داده است فراتر رود. به عبارت دیگر، پردازنده در چنین حالت غیراستانداردی، گرمای بیشتری نسبت به استانداردی که می تواند از خود خارج کند، منتشر نخواهد کرد.

در حال حاضر، فناوری Turbo Boost توسط اکثر پردازنده‌های Core i اینتل (اما نه همه!) پشتیبانی می‌شود. بودجه پنتیوم و سلرون متاسفانه تاکنون از آن محروم هستند. هر مدل پردازنده، همراه با فرکانس اسمی، دارای حداکثر فرکانس "اورکلاک" است. به عنوان مثال، پردازنده 870 با فرکانس اسمی 2.93 گیگاهرتز در حالت Turbo Boost، می تواند تا 3.6 گیگاهرتز نسبتاً چشمگیر اورکلاک شود.

کسانی که نمی دانند چگونه Turbo Boost را فعال کنند، می توانند اطمینان حاصل کنند: به طور پیش فرض، این گزینه در BIOS های مدرن فعال است (البته اگر پردازنده نصب شده در رایانه از آن پشتیبانی می کند، به عنوان یک قاعده، آیتم منو مسئول آن است). عملکرد این فناوری یا "Turbo Boost" یا "Turbo mode" یا چیزی بسیار مشابه در سیستم عامل پیشرفته طراحی شده برای کاربران با تجربه، امکان فعال کردن/غیرفعال کردن این حالت (فعال کردن/غیرفعال کردن مقادیر پارامتر) وجود دارد. بلکه برای تنظیم حداکثر ضرب‌کننده برای هر هسته، گاهی اوقات می‌توان حداکثر پکیج حرارتی پردازنده را افزایش داد. .

همچنین لازم است درایور فناوری Turbo Boost در سیستم نصب شود که به سیستم عامل های مدرن اجازه می دهد تا از تعامل صحیح خود با بایوس مادربرد اطمینان حاصل کنند.

اخیرا، AMD همچنین از یک آنالوگ فناوری تقویت توربو - TurboCore - در برخی از نسل‌های پردازنده‌های خود استفاده کرده است. در واقع به جز اسمش هیچ تفاوتی با فناوری اینتل ندارد.

10 روز از دست دادم تا مشکل فرکانس پایین را حل کنم، هر چیزی که می توانستم را بررسی کردم و به این فکر کردم که چگونه بایوس را با تنظیمات آنلاک فلش کنم. من همچنین پارامترهای حالت قدرت مخفی را از رجیستری نصب کردم ، حداکثر مقادیر را تنظیم کردم ، لپ تاپ را تکه تکه جدا کردم ، همه چیز را تمیز کردم ، خمیر حرارتی را تغییر دادم ، HDD را با SSD جایگزین کردم. من آن را در برنامه های مختلفی آزمایش کردم: aida، 3d mark، مجموعه ای از ابزارهای کمکی از اینتل و بسیاری دیگر. سیستم عامل جدید BIOS از سازنده HP نصب شده است. من هیزم ها را بارها به روز کردم، از جمله با برنامه های ویژه برای یافتن آنها. و ... یک ترب، فرکانس 798 یا کمی کمتر + کیک مرده از قبل تحریک کننده در مقیاس صفر و برگ سبز صرفه جویی در انرژی در مانیتور بوست توربو. ناامیدی کامل و میل به سوزاندن این شیطان.

من یک لپ تاپ دست دوم خریدم و به نشانگرهای واقعی سنگ توجه نکردم، زیرا تجربه ای در مورد اورکلاک و بر این اساس، با برنامه های نظارت و تست پردازنده نداشتم. به طور خلاصه، نزدیک‌تر به اصل موضوع، شاید این به بسیاری از افراد کمک کند، یا شاید من نابینا بودم و راه حل را ندیدم، به لطف نویسنده که Acer را در یکی از انجمن‌ها احیا کرد.

برنامه ThrottleStop را دانلود کنید. و در گوشه سمت چپ پایین پنجره، آیتم BD Prochot را پیدا می کنیم و آن را به جهنم برش می دهیم. و ما به فرکانس در مانیتور برنامه نگاه می کنیم. با چشمانم باور نکردم و قبلاً تنظیمات برنامه را با استفاده از دکمه Save ذخیره کرده بودم، چندین برنامه نظارتی مختلف دیگر را راه اندازی کردم. به هر حال، در مورد موضوع، از جمله برنامه Intel(R) Turbo Boost Technology Monitor 2.6.

در ابتدا، وقتی آن را شروع کردم، ستون فقط برای یک ثانیه و تا فرکانس اسمی 2.2 بالا می رفت و هر بار که برنامه را شروع می کردم، به همین ترتیب. نمی‌دانم علت آن چیست، اما هر چقدر هم که بوست توربو را فشار دادم، از پاسخ دادن امتناع کرد. سپس، با راه‌اندازی تست TS Bench در پراگ مقدس ThrottleStop، ترازو را تماشا کردم، اما مرده بود. من شروع به روشن کردن حالت صرفه جویی در انرژی با تنظیمات از رجیستری کردم. و ویندوز در نهایت با علاقه یخ زد تا اینکه یک راه اندازی مجدد و یک شکلک غمگین گفت که مشکلی پیش آمده است. اما پس از راه اندازی مجدد کامپیوتر، باز کردن ThrottleStop و برداشتن تیک آن کادر و در حالت صرفه جویی در مصرف انرژی، انتخاب حداکثر کارایی و برگرداندن آن به حالت پیش فرض، صدای چرخش دلپذیر کولر را شنیدم و در مانیتور توربو بوست یک ستون آبی شاد که به عدد 3 پرید. و یک پنی از خوشحالی نزدیک بود مانیتورم را قطع کنم.

پس از آن، BD Prochot، IMHO، کلاهی است که اگر چیزی در سیستم بیش از حد گرم شود، فرکانس را در سطوح پایین مسدود می کند.
با استفاده از ابزار Speed ​​fan مشخص شد که دمای اجزای اصلی لپ تاپ خوب است. بنابراین، تصمیم گرفتم پیچ را روی این پارامتر قرار دهم. به احتمال زیاد صاحب قبلی تلاش کرده است. اوم... و او یک لپ تاپ به طرز مشکوکی ارزان به من فروخت، فقط حالا مشخص شد که چرا.

و به هر حال، اکنون در حالت عملکرد بالا، فرکانس های بالا + تقویت توربو بیشتر نشان داده می شود، در حالت تعادل همان 800 مگاهرتز (برگ سبز ناپدید نشده است)، اما با تقویت کوتاه مدت توربو فعال شده است. بنابراین، حتی این حالت برای کارهای معمولی روزمره کافی است.